林彪与陈赓 究竟是谁浪得虚名？ - 文学城林彪和陈赓，一个是共和国的元帅，一个是共和国的大将，皆为中国人民解放军的高级军事将领，一个是1907年出生在湖北 省黄冈县，一个是1903年出生于湖南省湘乡县，一个原名本不叫林彪，而是有一个非常女性化的名字林育蓉，一个原名本不叫陈赓，而是有一个渴望富庶安康的 名字陈庶康。1924年，陈赓前脚进入黄埔军校第一期学习军事，翌年，林彪后脚就进入黄埔军校第四期学习军事，俩人可谓是同出黄埔一门的师兄弟。
说起他俩的性格，有如水火，相差很大。师兄陈赓性格外向，幽默风趣。师弟林彪性格内向，寡言少语。虽然有着不同的性格，但这对师兄弟却都选择了相同的革命道路，并在1927年参加了由中国共产党领导的向国民党反动派打响的第一枪---南昌起义。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
南昌起义以后，师兄陈赓赴上海在中共中央机关做情报工作，在第二次国内革命战争时期，在鄂豫皖苏区参加了中国共产党领导的武装革命斗争，期间的最高军事职务是担任中国工农红军第四方面军的主力师红十二师师长，率领所部参加了鄂豫皖苏区反围剿的军事作战。
与师兄陈赓九死一生找党和严词拒绝蒋介石高官厚禄招降的感人事迹相比，南昌起义后的师弟林彪，一度 对中国革命失去了信心，对红旗能否再扛下去产生了动摇，差一点彻底成为革命的逃兵，只是苦于无奈又回到了革命的队伍，最终随朱德上了井冈山，与毛主席领导 的部队会师，开始了在井冈山革命根据地参加武装革命斗争的经历，期间的最高军事职务是担任中国工农红军第一方面军红一军团军团长，率领所部参加了中央苏区 反围剿的军事作战。
毫无疑问，在第二次国内革命战争时期，无论是林彪还是陈赓，做为红军的高级军事人员，都曾经率领部队出色的执行了战役计划，俩人在实战中，正在为自已储存着宝贵的军事指挥经验，正逐渐提高自我的军事指挥能力，为以后独立指挥部队作战创造必备的条件。
在中央苏区的第五次反围剿作战失败以后，林彪和陈赓都参加了举世瞩目的万里长征。长征一结束，在长 征中曾与毛主席有过不同意见的林彪，即被调离了红一军团军团长的职位，去担任红军大学的校长，这样的经历，到是很像他的师兄陈赓，所不同的是，陈赓是因为 在鄂豫皖苏区与敌作战时负伤，在上海疗伤归队以后，是初到中央苏区工作，被安排在红军步兵学校担任校长一职。
面对自已在军中的职位被如此变更，林彪很快就意识到自已已身处十分尴尬的境地。于是，在陕北轰轰烈烈的批判张国焘运动之时，借着机会大大的表现了一回忠心，因为是根红苗正的老井冈嫡系出身，很快又获得了毛主席的宠信和重用。
这对同出一个师门的兄弟，在陕北结束了红军时期的战斗历程，烽火中迎来了中华民族的抗日战争。这 时，重获宠信的师弟林彪担任了八路军第115师师长，师兄陈赓则回到了红四方面军部队组建的八路军第129师，担任了129师第386旅旅长，俩人随部东 渡黄河开赴抗日战场，开始了抗日战争的军事生涯。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在抗日战争中，师弟林彪指挥部队只打了平型关和广阳两个伏击战，就因为被友军的哨兵误伤，过早的退 出了领军指挥的行列，只是因为平型关之战是我党领导下的武装对日本侵略军的第一个胜仗，因为特殊的原因，受到了重点的宣传，被誉为打破了日军不可战胜的神 话，一夜之间，林彪的“常胜将军”美名传遍神州，他仅以一个难度最小的伏击战，却赢得了广为人知的威名，这样的结果，就像许海峰在奥运会上夺取首面金牌的 情况一样，实属三生有幸。
与师弟林彪幸得的威名相比，师兄陈赓的名气就显的逊色的多，尽管陈赓率领着部队参加了抗日战争中的 无数次作战，尽管这支部队在与日军作战中取得了出色的战绩，被日军视为头号的眼中钉，急欲除掉而快之，成为在抗日战争中歼敌数量最多的我军部队，可对比林 彪得到的名气，这些出色的战绩，换来的还是于事无补，这就好比一位运动员经过不懈的努力，以后拼得的奥运数金，怎么也无法比那个幸得的首金的情况一样。这 一次，师弟林彪简直是太幸运了，但这次的幸运还不算什么，等着他的大幸运还在后头了。
1942年2月，从苏联疗伤回来以后的林彪，在延安担任了抗日军政大学校长(这可是林总第二次当校 长了，呵呵)，始终没有再到一线统兵领军与日军作战，在脱离一线作战的闲散中，走完了他的抗日战争历程，一直到全国的抗日战争取得全面胜利以后，国内的阶 级矛盾再一次摆在了首要的位置上，国民党仰仗着军事上的优势，更是把和谈当成了聋子的耳朵，内战一触即发，已成不可避免之事，这个深受毛主席宠信的人，被 指派到东北去主持工作，相比我军其他的高级军事指挥员，林彪有幸获得了一块令人十分羡慕的、最肥最好的舞台。
林彪所处的这个舞台不仅背靠苏联，在东北又从苏军手中接收了大量的武器弹药及其它物资，而且在我军 内部得到了最优秀的配置，这是可以从各战区精选抽调出十几万部队和两万多基干去东北就能看的十分清楚，何况在林彪的周围又配置了罗荣桓、彭真、陈云、高 岗、程子华、黄克诚、萧劲光、曾克林和萧华等政治、经济、后勤的高手辅之，且又有我党在东北的地方组织和抗联的鼎力奉献，相比其它战区，在部队及解放区的 建设上，可谓是得天独厚，想不发展都难，在解放战争之初，手中就已十分现成的拥有几十万大军，在东北战场的开局就对国军占有优势，这在全国的其他战场是做 梦也不敢去想的美事，也是在全国各个战场中的唯一特例。
可是，在如此优势的战局中，林彪统率的大军，竟然被身处劣势的国军，从山海关一路撵到冰城哈尔滨， 这之中丢城失地，损兵折将，败仗连连，万般无奈中十分难堪地撤至松花江以北，开创了我军以多打少惨遭失败的记录。现在想想，当时如果是换上彭德怀、徐向 前、粟裕、刘伯承、贺龙和陈赓当中的任何一个人去东北，在拥有这么好的优势开局下，都会比林彪干的结果要好的多。
正当师弟林彪在东北战场取得不佳战绩时，师兄陈赓在山西以自已经过多年打拼出来的部队为主，开始了 解放战争的军事生涯。在解放战争之初，接连指挥部队发起并取得了闻夏 、同蒲和临浮战役的胜利。在临浮战役中，全歼了号称“天下第一旅”的国民党军整编第一旅，活捉了中将旅长黄正诚。随后，又指挥部队接连发起并取得了吕梁、 汾孝和晋南战役的胜利。与师弟林彪这时的不爽战绩相比，师兄陈赓则是以一连串的胜利取得了梦幻般的开局。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
1947年，中央军委要求陈赓率领部队西渡黄河驰援陕北，对此，陈赓提出了不同的看法，认为西渡黄 河驰援陕北不如南渡黄河驰援中原战局更为急迫和更有价值，中央听取了陈赓的正确建议后，改变了初衷。1947年7月，陈赓率领部队南渡黄河，挺进豫陕鄂地 区，一时间打乱了敌人的军事布署，吸引和牵制了大量敌军，有力的策应了兄弟部队，激活了中原战局。同时，面对猛扑过来的敌军，陈赓从容的指挥部队先在潼 (关)洛(阳)间往返作战，后转至伏牛山麓，实施灵活的牵牛战术，歼灭李铁军，开辟豫陕鄂解放区，与陈粟、刘邓大军遥相呼应，呈品字摆开，逐鹿中原。这支 名义上是兵团级的野战大军，在陈赓率领下，长期肩负着战略机动任务，在人民解放战争中起到了很大的作用。
与师兄陈赓正确的军事观点相比，北逃至松花江以北的师弟林彪明显存在着差距。如在是否坚持南满的关 键时刻，林彪竟然同意南满我军北上北满，这就等于同意了放弃南满，幸亏此时陈云同志力主坚持南满，并得到了中央的认同，我军才有了坚持南满的四保临江之 战，东北战局才有了咸鱼翻身的机会，否则，东北战局将会进一步的恶化，后果将不堪设想。
其实，林彪狭隘的军事观点在以前就曾有过。长征路上的四渡赤水之战，被毛主席认为是其军事生涯的得 意之作，林彪却无知的讥笑毛主席的战术是只识走弓背，不知走弓弦，甚至闹出了要毛主席离开军事领导岗位的会理风波，气的毛主席反讥他：“你还是个娃娃，你 懂什么？！”在初到陕北之时，毛主席提出了东征，到抗日前线去，但林彪却得出到陕南打游击的荒唐论调。在解放战争时期的东北战场，林彪抵触甚至是抗拒毛主 席提出的南下北宁线，发起辽沈战役的正确主张，目光短浅的提出了攻取长春的方案，结果是长春没有攻下来，碰了一鼻子灰，在毛主席的“连踢带骂”下，极不情 愿的踏上了南下北宁线的正确道路，这与师兄陈赓把中央的西渡黄河变为南渡黄河的正确观点形成了鲜明的对比，难怪陈赓对东北我军长期低效的作战愤然不平，二 者孰高孰低，一目了然。
让这对师兄弟直接一争高下的大战在南线大追歼时终于爆发了。这时，陈谢大军与四野一起进军两广云南，陈赓与林彪有了直接共事的经历。
陈赓率领部队自渡江作战以来，以果断神速的追歼战令人赞叹不已，至1949年10月9日，其先锋已 直指广州。可是，这时林彪却电令陈赓停止南攻广州，西行入桂至湘桂地区合围白崇禧集团。接到电令以后，陈赓经过慎重考虑，认为如果此时转兵桂林，不仅将会 丧失歼灭广州余汉谋兵团的大好时机，而且部队距离桂林路途遥远，这样去进行阻击白崇禧集团效果肯定不佳，况且在拿下广州以后，可以直取南宁，扩大战果。于 是，陈赓把自已的想法电告中央军委，中央军委和毛主席收到陈赓的电报以后，认为陈赓的决策对战局有利，表示支持。
于是，陈赓率领部队直取广州。驻扎在广州的余汉谋率部仓惶西窜，陈赓遂立刻命令部队乘胜追歼逃敌， 可就在这节骨眼上，却突然收到了林彪令其停止追击的电令。对此，陈赓认为，如果此时放弃对广州逃敌的追击，如同放虎归山，势必会给我军以后的作战带来困 难。于是，起草了继续追击逃敌的电报并发往各军。恰在这时，毛主席专门给陈赓发来了电报，内容竟与陈赓的决定不谋而合。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在余汉谋兵团被歼灭以后，退守广西的白崇禧为了避免被全歼，遂命令部队迅速南撤，发动南线攻势，孤 注一掷打通南往雷州半岛的路线。此时，陈赓已做好了阻击敌人的充分准备，可又在这节骨眼上，却又突然收到林彪的电令，命其主力北上围歼鲁道源兵团，只留一 个师进行阻击。陈赓看了电报以后，认为白崇禧醉翁之意不在酒，他发动南线攻势就是为了抢夺雷州半岛的入海口，我军只留一个师怎么堵得住？这样会让敌人跑掉 的。陈赓遂向林彪提出了自已的建？全大局，陈赓将已见呈报中央军委和毛主席，毛主席亲自签署回电："同意陈赓同志建议。"就这样，白崇禧集团成了瓮中之 鳖，落了个被全歼的下场。战后，林彪对此事无话可说，因为事实已经证明他是错的，陈赓是对的。
受困于自已狭隘的军事观点之下的林彪，并没有因为解放战争的全面胜利发生质的改变，在全国解放以 后，其军事观点的狭隘性仍然是一如既往，这在1950年表决是否出兵朝鲜时，竟然不识大局的持有错误的反对意见，其低劣的军事主张，再一次得到了尽情的表 现。之后，不知是因为他本人借病推托(畏战？)，还是因为持有反对出兵的意见被中央弃用(无能！)，本该出任志愿军司令员的林彪(因林多年在和朝鲜自然条 件相似的东北地区为军事主官且首次入朝作战的志愿军部队由四野部队组成)，却没有率领自已熟知的旧部入朝作战。相比师弟林彪龌龊的表现，师兄陈赓在越战中 的表现却博得了人们的尊敬。
在本文把林彪与陈赓的军事观点分析到这个时候，可能有些朋友心中会有所不服，会拿出林彪最为善长的 伏击战来说事，孰不知伏击战是所有作战类型中最简单的一种作战方式，不过就是论起伏击战来，林彪的伏击能力也不见得比陈赓的伏击能力要高，为了能够说明问 题，我列举出他俩参加的最为典型的伏击战做个比较。
我们就拿平型关和神头岭这两个伏击战来说。从林彪在平型关战前布置予伏来看，他竟然漏算了老爷岭这 个很关键的制高点。战斗打响以后，有一股日军很快就占据了老爷岭，这也幸亏日军是在突遭打击以后，第一时间里没有完全醒悟过来，因此，没有派更多的人去占 老爷岭，否则，后果将不堪设想。当这股日军占据了老爷岭以后，迫使我686团3营在副团长杨勇的带领下，反到向老爷岭高地开始发起了艰难的攻坚作战，一个 本是有备而来提前予伏打伏击的部队，在伏击作战中竟然出了这样的乱子，显然是十分不利的事情，686团3营在付出了惨重的代价后(有的连队打的只剩下十几 个人了)，终于夺下了这块本该属于自已的高地，在此居高临下，打的日军无处躲藏。
如今，我们再分析这个著名战斗的时候，心中不免会想，那个老爷岭踞于我军欲袭公路的北面，比路面高 出三四百米，是控制公路打伏击的绝好制高点，如果让日军占领了这个高地，反到会对我军的伏击部队造成很大的威胁，可战前曾三次到过战场进行过实地考查的林 彪，却漏算了老爷岭高地，此误无疑是给我军的实战加大了作战难度，造成了没有必要的损失，对此，林彪应负有不可推卸的责任。
综观平型关之战，可谓是天空做美，雨后路面泥泞不堪，导致日军辎重部队行动迟缓，我战斗部队居险予 伏以多打少，袭击敌之后勤辎重部队，虽杀敌一千，却自损八百骨干，虽为胜仗，实为惨胜，一个伏击战打成如此效果，十分不爽！就连参与此战的徐海东大将在以 后的岁月中，一直沉默的面对这次战斗，淡泊到只是偶尔顺便提提的程度。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
回过头来，我们反观师兄陈赓率领部队进行的神头岭之战，打的却是可圈可点
神头岭，确切地说是一座光秃的只有一二百米宽的山梁，我军欲袭的公路不在岭下，而在岭上的中间蜿蜒 而过，山梁狭窄崎岖，不便于大部队予伏和展开行动，实战操做起来困难很大。面对困难，陈赓对部队做了周密细致的予伏布署，使这次伏击作战达到了万无一失的 境地，在已方仅伤亡240余人的情况下，取得了毙伤敌1500余人，俘80余人的战果，让神头岭变成了日军的伤心岭，出色的完成了上级交给的伏击任务。另 外，很值得一提的是，1939年2月，陈赓指挥部队在威县香城固地区设伏诱敌，十分巧妙地歼灭了日军第10师团精锐一部，创造了平原诱伏战的模范战例。
诚然，我军在平型关和神头岭的伏击战都是胜仗，但胜仗与胜仗之间也是有区别的，经过以上的对比，我们不难看出这两仗的伏击效率，平型关比之神头岭，可谓差之一截。
最后，我对林元帅和陈大将在勇略方面做一个分析。
首先，在这里特别的说一下，我要说的勇略不是单指一般的勇敢，更非匹夫之勇，而是大智之大勇也！对 于一名高级军事指挥员来说，勇略与谋略一样是评价其好坏的一个十分重要的砝码，这一智一勇是两个很重要的环节，可谓智以勇为胆而行之，勇以智为谋而行之， 两者既各自分立，又紧密地互为依托、互为影响。
说起林彪的勇略，用难以及格来形容也为之不过。林彪生性多疑，患得患失，喜独自算计，却固执已见，虽善于总结作战经验，到时却难以接受别人的正确主张，做事过份谨慎求稳，往往会丧失难得的战机，甚至是埋下失败的隐患，他之所以这样，与其勇略欠佳有着密不可分的关系。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
其实，体现林彪勇略欠佳的例子很多，如在井冈山打黄坡伏击战时，没有果断的扩大战果。在陕北时，提 出了到陕南打游击的保守建议。在东北时，不敢力主坚持南满和“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的不敢南下北宁线等等，都很说明问题，我就不一一找出来列举了。最 广为人知的是其率领优势之兵南下北宁线的途中，一听说国军增兵葫芦岛，竟又开始犹豫不前，认为是准备了一桌饭，来了两桌客人，殊不知做饭的却有三桌人，难 到还怕这两桌客人不成？！幸亏罗荣桓和刘亚楼在身边多次提醒，才不至于贻误战机，酿出大错(想想关内各战区的我军长期以少打多的情况，这点困难又算得了什 么)。1949年部队南下后，发起海南岛战役时，林彪不顾客观条件的变化，总是过为谨慎的搞小部队潜伏，在战役准备已经成熟的情况下，还不敢果断的发起总 攻，此举，引起了韩先楚将军的十分不满，导致中央的直接干涉，海南岛战役才如韩先楚将军之愿，在谷雨前发起了总攻，若不然的话，我军在海南岛上又会上演一 出金门之败的惨剧……凡此种种，无比体现了林彪的勇略欠佳。
与师弟林彪欠佳的勇略相比，师兄陈赓却有着过人的勇略，这与他在鄂豫皖苏区的战斗经历有着密不可分 的关系，红四方面军大智大勇的亮剑精神，铸就了他的勇略之魂，为他以后的指挥作战，奠定了坚实的基础。长征时的土城之战中，面对敌众我寡且援军未到的不利 局面，陈赓果断的率领红军干部团发起反冲击，保证了党中央的安全。在抗日战争时期的榆辽战役中，指挥部队不仅沉重地打击了深入根据地腹心地区的敌人，而且 还一举攻克了榆社县城，为我军在抗战中收复县城的少有壮举。解放战争时期，他以过人的眼光和超人的胆魄，率领大军南渡黄河，挺进中原，实施战略进攻。在淮 海战役中，果断的指挥部队，在南坪集背水为阵，顽强阻击黄维兵团，为围歼黄维兵团，创造了宝贵战机。1949年率领部队打过长江以后，果断的实施远距离大 迂回的策略，进军广东，直插雷州半岛，切断了白崇禧集团的海上退路，为我军彻底歼灭白崇禧集团，提供了十分重要的必备条件。
今天，我们追忆军事历史，重新省视林彪与陈赓的军事能力，通过多方面的祥细对比发现，林彪的军事能 力显然不及陈赓，网上有些文章将林彪列为我军的五虎大将之一，对于这样的提法，我认为有些不妥，做为我军的高级军事指挥员，林彪显然是合格的，可是与优秀 相比，还是有一定的差距，事实上彭德怀、徐向前、粟裕、刘伯承和陈赓才称得上是我军真正优秀的五虎大将
October 18th, 2004 at 8:26 am
It took me a while to figure out that I needed to install the hotplug package in order for the mapping thing to do its magic.
Your page is the only place where I’ve seen this mentioned — thanks a million for this information!
I took the liberty to add a link from http://madwifiwiki.thewebho…
October 27th, 2004 at 2:01 am
I spent a couple of hours Googling around until I found this page. I am running Debian Testing with kernel 2.4.26-1-686 on an IBM TP-390E trying to load a Linksys WPC55AG and was getting the following key lines in syslog:
cardmgr[XXX]: unsupported card in socket 0
.
.
.
kernel: PCI: No IRQ known for interrupt Pin A of device. Please try using pci-biosirq.
kernel: ath_pci: cannot reserve PCI memory region
kernel: ath_pci: No devices found, drivers not installed.
For some reason I started poking around in my /etc/default/pcmcia script and saw that I had PCIC="i82365" and tried setting it to "yenta_socket". That failed so I searched the Debian packages page and found that the yenta_socket driver is in the kernel-pcmcia-modules-2.4.26-1-686 package which replaces pcmcia-modules-2.4.26-1-686 which I had installed. After installing the kernel PCMCIA modules and editing /etc/defaults/pcmcia to PCIC="yenta_socket" and starting /etc/init.d/pcmcia the modules loaded successfully and the card is powered.
Please note with regard to editing the pcmcia-cs scripts as shown above:
At the bottom of the /etc/pcmcia/config-2.4 script there is a line that sources ./*.conf for local drivers. So I created atheros.conf and added the new stanzas there. By the way, my cardmgr complained about the colon following manfid so my line looks like this:
manfid 0×0271, 0×0012
I have pcmcia-cs 3.2.5-8 installed.
I hope this helps others that are getting the same error. Apparently, only the kernel PCMCIA modules will allow this card’s IRQ to be seen when using the yenta_socket.o driver.
October 27th, 2004 at 2:05 am
BTW, lspci shows this card as:
0000:81:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5212 802.11abg NIC (rev 01)
and if it is in slot 1 the hex ID is 0000:82:00.0
December 23rd, 2004 at 6:09 am
I have a D-Link DWL-AG660 that has an Atheros based chipset. I use it on my IBM Thinkpad 600E laptop. I compiled and installed madwifi. The install goes fine, and the card has 2 indicators on it: link and activity. The Link light comes on and stays on (usually in windows it blinks with the activity). I do an ifconfig ath0 and it outputs:
/qoute
ath0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0D:88:A2:3C:D9
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:199
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
Interrupt:11 Memory:d2c40000-d2c50000
/qoute
and reading the dmesg output:] [] [] [] []] [] [] [] [] []] [] [] [] [] []
/qoute
ath_pci: cache line size not set; forcing 4
ath0: 11a rates: 6Mbps 9Mbps 12Mbps 18Mbps 24Mbps 36Mbps 48Mbps 54Mbps
ath0: 11b rates: 1Mbps 2Mbps 5.5Mbps 11Mbps
ath0: 11g rates: 1Mbps 2Mbps 5.5Mbps 11Mbps 6Mbps 9Mbps 12Mbps 18Mbps 24Mbps 36Mbps 48Mbps 54Mbps
ath0: turbo rates: 6Mbps 9Mbps 12Mbps 18Mbps 24Mbps 36Mbps 48Mbps 54Mbps
ath0: 802.11 address: 00:0d:88:a2:3c:d9
ath0: Atheros 5212: mem=0×12c00000, irq=11
/qoute
It looks fine, now if I go to do anything with the card I get a seg fault. 2 Examples here:
setting the channel with iwconfig using the command "iwconfig ath0 channel 4"
now looking at the dmesg output again:
/qoute
Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000
printing eip:
00000000
*pde = 00000000
Oops: 0000
CPU: 0
EIP: 0010:[<00000000>] Tainted: P
EFLAGS: 00210292
eax: c3603da4 ebx: d0c86000 ecx: c3603d82 edx: d2bf4094
esi: c3603ebc edi: c3603da4 ebp: d0c86000 esp: c3603d50
ds: 0018 es: 0018 ss: 0018
Process iwconfig (pid: 1587, stackpage=c3603000)
Stack: d2bec182 d0c86000 c3603da4 c3603d80 c3603d82 c3603ebc c3603d82 c0139be8
00000301 d1eac310 c0139c0f c3603ea8 00140000 00140014 00140014 00140014
00140014 000f0021 0021000f 00000021 00140000 00000000 00000000 00000000
Call Trace: [
[
[
Code: Bad EIP value.
/qoute
same thing happens if I try to bring the card up in ifconfig, or if I try to set an address and netmask
February 12th, 2005 at 11:35 am
These are the commands that work for me to manually enable the card with WEP128. This was the easiest way to get it working even if it isnt hotpluggable. I put it into my network config startup scripts. You obviously need dhcp-isc and madwifi installed and ya need to use your own key and essid
ifconfig ath0 up
iwconfig ath0 mode managed
iwconfig ath0 nick "Netgear"
iwconfig ath0 channel 9
iwconfig ath0 key hexvalofkeywithout0x
iwconfig ath0 essid "your ssid"
dhclient
May 25th, 2005 at 6:28 am
Nice post…. Keep on blogging…
July 3rd, 2005 at 10:27 pm
Current system:
- Linux skipper 2.6.12rackit (Debian unstable)
Tested on kernel 2.6.12 with built in pcmcia modules - Worked like a charm!!
Tested with:
* Dlink DWL-G650 (w3)
* TopCom wifi card
Did following steps:
1) grabbed kernel 2.6.12
=> make xconfig
a) made sure hotplug was cheched
b) added pcmcia/cardbus support
c) added wireless drivers
d) add rest - it’s selfexplaining…
=> compiled and booted up in kernel 2.6.12
2) Fetched Madwifi (from CVS)
a) did a make
b) then a make install
3) Checked pcmcia loaded the card correct
a) lspci -v (look for ethernet Atheros)
4) Loaded madwifi module
a) modprobe ath_pci
b) Chekc dmesg for info
5) loaded up wifi card
a) ifconfig ath0 up
Thats that, it’s running….
So sweet, and since i last tested madwifi theres no hangup’s in the driver anymore… (had some problems with kismet)
Let’s try finding something…
Installed Kismet, (grap latest with madwifi support)
Edited /etc/kismet/kismet.conf where it says something about source=changeme::
to
source=madwifi_ab,ath0,D-Link
don’t forget to change suid to some user and then load up kismet with root.
Bam, Kismet running and pop, it found a AP in no time (thanks to all the public AP’s *chugs*)
Found the following:
SSID: NETGEAR (no WEP)
CHANNEL: 11
Let’s connect to it then…
iwconfig mode managed
iwconfig channel 11
iwconfig nick "Bogus"
iwconfig essid "NETGEAR"
Check "iwconfig ath0" respons with a line like this:
Access Point: xx:xx:xx:xx:xx:xx
Where xx is numbers and letters (this means that you have reached the AP’s MAC address.) If the line looks like FF:FF:FF:FF:FF:FF then you haven’t connected right. Redo the iwconfig steps and perhsps check ifconfig that ath0 is up.
Well now i was connected…
So did a dhclient ath0
Got a ip and checked i could ping the gateway/router…
That’s it… Setup/discover/connect - USE!!
Hope this short guide can help someone else with the hole "wifi" stuff under linux.
(Note, discover senario was fictive)
Questions, or thanks are all welcome
Just mail me and i’ll help ya out.
July 14th, 2005 at 4:33 am
Hi,
I’ve been running linux for almost a year now, so I guess I’m still a newby, but no stranger to hacking till it works. RH9 on the laptop, FC3 on the desktop.
I have the D-Link DWL-G650 HW Rev C2
Running on a StinkPad 600E.
RedHat 9
madwifi (from the CVS downloaded a couple days ago) put everything here:
/lib/modules/2.4.20-31.9custom/net/
Custom kernel, I presume because it is a ThinkPad with working MWave and sound.
Before I tried this card, I had a Xircom ethernet wired adapter that worked like it is supposed to.
Now for my issue:
I can get the card running (I’m typing thru it now) by using a bash script to insmod the drivers manually. I don’t see ath0 in the GUI network config, but it does show with lspci iwconfig, ifconfig, and cardctl just like the above.
I don’t seem to have this file: /etc/network/interfaces
Should I just create it? Is there another file that does the same thing?
Any thoughts would be appreciated.
Dr.Mikey(at)weeg.org
September 5th, 2005 at 10:11 pm
I appended a line at the bottom of /etc/modprobe.conf to get it to show up on Fedora Core 4 with the GUI network config.
/etc/modprobe.conf
….
alias ath0 ath_pci
I think /etc/network/interfaces is used in other flavors as thats what I use to configure networking in Debian. You are going to want to look in /etc/sysconfig/network-scripts for files that look this: ifcfg-. Eg. ifcfg-eth0 and ifcfg-ath0.
—–
I think I am pretty close too. I just installed the madwifi drivers with FC4 for the D-Link DWL-G510 and when I run
# iwlist ath0 scan
I am able to see the wireless G access point I am trying to connect to but when I try
# ifup wlan0
it fails with
Determining IP information for ath0… failed.
a tail of /var/log/messages gives
No DHCPOFFERS recieved.
here is detailed output of iwlist:
Cell 01 - Address: 00:0C:41:DC:4E:17
ESSID:"linksys"
Mode:Master
Frequency:2.437 GHz (Channel 6)
Quality=32/94 Signal level=-63 dBm Noise level=-95 dBm
Encryption key:on
Bit Rate:1 Mb/s
Bit Rate:2 Mb/s
Bit Rate:5 Mb/s
Bit Rate:6 Mb/s
Bit Rate:9 Mb/s
Bit Rate:11 Mb/s
Bit Rate:12 Mb/s
Bit Rate:18 Mb/s
Bit Rate:24 Mb/s
Bit Rate:36 Mb/s
Bit Rate:48 Mb/s
Bit Rate:54 Mb/s
Extra:bcn_int=100
Here is my config file:
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-wlan0
IPV6INIT=no
ONBOOT=no
USERCTL=yes
PEERDNS=yes
TYPE=Wireless
DEVICE=ath0
BOOTPROTO=dhcp
HWADDR=00:11:95:BE:A1:D9
IPADDR=
NETMASK=
GATEWAY=
DOMAIN=
DHCP_HOSTNAME=
ESSID=linksys
CHANNEL=6
MODE=Managed
RATE=54Mb/s
IWPRIV="authmode 2"
the access point is using 64bit WEP encription I used the GUI tools to enter the key and I have also tried adding it as a line in the config file.
KEY="0000000000"
Either way I cannot establish an IP address for this card;
#ifup ath0
always fails. I’ve read through lots of logs. Most people say they are really happy with these drivers and they just work. I know I am so close any help would be greatly appreciated.
Thank you.
September 6th, 2005 at 8:36 am
Solved! Just needed the correct WEP key. Heh. BTW the GUI tools in FC4 put the keys in /etc/sysconfig/network-scripts/
keys-ath0
Good luck with your wireless cards!
DLink DWL-G510 ver. B works with FC4, yeah!
October 10th, 2005 at 2:54 pm
Would anyone know where I could find a driver which would work with a 3Com pcmcia model 3CRPAG175 card ?
October 29th, 2005 at 5:39 am
I have a DWL-G650 revision B with Wireless Tools v27 and Extension v17 on a 2.6.10 kernel.
I’ve followed the directions here. I’m getting wifi0 by default, not ath0. When I try to use iwconfig (ie. iwconfig wifi0 mode managed) I get an "Invalid argument" error. Doesn’t matter what I try to do with iwconfig I get similar errors. iwlist wifi0 scan tells me the interface doesn’t support scanning.
The device shows up correctly in lspci, and I do have a wifi0 device.
/var/lib/pcmcia/stab tells me that Socket 0 is empty. On the other hand, cardctl info is telling me that there is an Atheros AR5001-0000-0000 with manfid 0271,0012.
I’m a little confused. Can anyone offer any suggestions?
November 12th, 2005 at 5:22 pm
Could anyone with THIS ->
"DLink DWL-G510 ver.B"
configured in Ad-hoc mode or AP kindly dump here the output of:
$ iwconfig ath0
$ ifconfig ath0
Please, badly needed, save my hairs
January 6th, 2006 at 5:48 pm
Rich,
You should be able to run wlanconfig ath0 create wlandev wifi0 wlanmode sta. This will create an alias for you and make the computer available for wireless.
March 2nd, 2006 at 9:09 am
Hey, I’ve just upgraded my madwifi driver using Gentoo’s emerge tool (emerge -va madwifi-driver) and the Master and Monitor modes don’t work anymore. It worked a few minutes ago flawlessly.
The old package was net-wireless/madwifi-driver-0.1_pre20050420 it worked.
The new package is net-wireless/madwifi-driver-0.1420.20060201 and I can’t set the mode to Master or Monitor.
When I use iwconfig to set the mode I now get the following error:
vez ~ # iwconfig ath0 mode master
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
SET failed on device ath0 ; Invalid argument.
Using iwpriv, I can successfully list the ioctl calls supported by the card.
The command iwlist gives an error when I try to scan:
vez ~ # iwlist ath0 scan
ath0 Interface doesn’t support scanning : Invalid argument
The interface ath0 exists and is listed with ‘iwconfig’.
I tried Chris’ tip to run wlanconfig, but it doesn’t make a difference.
What could be the problem? Does the new driver have known problems?
March 2nd, 2006 at 9:46 am
Should have taken a look over the Gentoo forums first.
wlanconfig must be used now to set the proper mode with the newer madwifi driver. Works like a charm.
If anyone else run into this post looking for an answer, please refer to:
http://forums.gentoo.org/vi…
http://forums.gentoo.org/vi…
March 25th, 2006 at 9:47 am
I have a DWL-G650 cardbus card, and have discovered (after long hours of trying) thet wpa_supplicant works only if I set it to scan by itself, rather than let the driver do the scanning (ap_scan=1).
June 16th, 2006 at 7:00 am
Got the AirLink 101 model AWLC4030 working nicely with WPA-PSK and TPIK encryption.
This is a cardbus card 3v
I used make-kpkg in debian to compile modules from the madwifi project.
It all went togeather VERY easilly and nicely.
To automate WPA-PSK I setup a config file as /etc/wpa.conf and added wpa_supplicant to /etc/ntwork/interfaces as a pre-up script.
June 16th, 2006 at 7:01 am
oh yeah, I had to specify -D madwifi -c /etc/wpa.conf -i ath0 in network/interfaces